En un movimiento que sacudió la geopolítica regional, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, afirmó públicamente que “reconoce” las masacres de 1915-1917 contra los armenios en el Imperio Otomano como genocidio. El comentario se produjo durante una entrevista en pódcast con Patrick Bet-David, un presentador armenio-estadounidense, y marca la primera vez que un jefe de gobierno israelí utiliza el término de manera tan explícita.
La coincidencia temporal dice aún más que las palabras. La declaración se produce en medio de tensiones crecientes entre Israel y Turquía, miembro de la OTAN y antiguo socio estratégico. Durante décadas, sucesivos gobiernos israelíes evitaron el reconocimiento formal de la tragedia armenia por las delicadas relaciones comerciales y de seguridad con Ankara. Esa cautela parece estar desapareciendo.
¿Por qué ahora? Señales políticas en un entorno turbulento
La postura israelí siempre ha sido transaccional. La negativa a reconocer el genocidio respondía a la necesidad de mantener la cooperación con Turquía en seguridad e inteligencia. Pero el deterioro de la confianza tras disputas por Gaza, alianzas militares y el giro de Erdoğan hacia Rusia e Irán ha cambiado las reglas del juego.
Las palabras improvisadas de Netanyahu quizás no se traduzcan aún en legislación—la Knéset nunca ha aprobado una resolución al respecto—pero la señal es clara: Tel Aviv está dispuesto a usar las narrativas históricas como instrumento de presión contra Ankara. Que esto se convierta en política oficial o quede en mero teatro político dependerá de los próximos pasos de ambas capitales.
Críticas y riesgos estratégicos
El Comité Nacional Armenio de América desestimó rápidamente el gesto de Netanyahu como vacío mientras no se acompañe de acciones concretas—como detener la venta de armas a Azerbaiyán o confrontar a Turquía por la negación del genocidio. Los críticos sostienen que este “reconocimiento” responde más a cuestiones de imagen que de justicia, un intento de desviar la atención de las críticas internacionales a la actuación de Israel en Gaza.
El riesgo para Israel es alto. Un reconocimiento formal podría empujar a Turquía más cerca de Moscú y Teherán, al tiempo que complicaría los vínculos estratégicos con Bakú, un socio clave en materia energética y de seguridad. Para Armenia, en cambio, el anuncio supone una validación simbólica en medio de su frágil proceso de normalización con Turquía.
Contexto histórico
El reconocimiento global del genocidio armenio sigue siendo desigual. Aunque Estados Unidos, Francia y la mayoría de países occidentales lo reconocen, Turquía rechaza el término y enmarca los hechos como tragedias de guerra. La ambigüedad de Israel durante décadas ha sido un pilar de su realpolitik en Oriente Medio. La declaración de Netanyahu, aunque informal, sugiere un cambio de cálculo.
Conclusión: Sea un giro auténtico en la política exterior israelí o una maniobra táctica en su disputa con Ankara, las repercusiones irán mucho más allá de lo simbólico, reconfigurando las líneas de fractura en el Mediterráneo Oriental y el Cáucaso Sur.
