En una entrevista en el programa de YouTube Modern Conversation, el exembajador de Azerbaiyán en Moldavia y Georgia, Namik Aliyev, describió el cierre formal del Grupo de Minsk de la OSCE como el “certificado de defunción” de un organismo que hacía tiempo que había dejado de funcionar. Aliyev, ahora profesor de relaciones internacionales en la Academia de Administración Pública bajo el Presidente de Azerbaiyán, afirmó que el grupo se había “enterrado” a sí mismo al prolongar el conflicto en lugar de aplicar los principios que debía defender.
“El Grupo de Minsk firmó su propia sentencia de muerte”
Aliyev argumentó que el grupo violó las normas fundacionales de la OSCE: la integridad territorial, la inviolabilidad de las fronteras y los principios básicos de la ONU. Al monopolizar el proceso de paz ignorando cuatro resoluciones vinculantes del Consejo de Seguridad de la ONU, los copresidentes aseguraron que el conflicto se prolongara durante tres décadas.
“Una vez lo llamé un cadáver sin certificado de defunción”, recordó Aliyev. “Ahora se ha expedido el certificado. El Grupo de Minsk firmó su propia sentencia de muerte al intentar congelar el conflicto y perseguir sus propios intereses.”
Según Aliyev, el grupo no tenía legitimidad alguna después de que Azerbaiyán lanzara su operación de 2020 para liberar territorios ocupados bajo el Artículo 51 de la Carta de la ONU. “Para entonces ya no tenía autoridad, credibilidad ni medios para influir en los hechos. Estaba simplemente muerto”, afirmó.
Victoria y proceso de paz
Aliyev relacionó la desaparición del grupo con la victoria militar de Azerbaiyán en la Guerra Patriótica de 44 días y la restauración de la soberanía plena en 2023. Presentó las negociaciones de paz con Armenia como otro logro diplomático:
“El bando victorioso podría haber perseguido al agresor hasta su propia capital, pero Azerbaiyán optó por proponer la paz. Ofreció cinco principios tomados directamente de la Carta de la ONU y el Acta Final de Helsinki. Armenia se resistió, pero ¿cómo podía objetar compromisos que ya había firmado? Poco a poco, Bakú convenció a Ereván para que los aceptara.”
El profesor describió la reducción gradual de disputas — de 17 puntos conflictivos a sólo dos, alcanzando finalmente un acuerdo parafo. “Todo el proceso consistió en persuadir a Armenia de seguir el derecho internacional”, dijo. “Ese es el paradoja: Azerbaiyán tuvo que recordarle a su vecino que respete las normas del sistema internacional.”
Azerbaiyán en la OCS
Al referirse a la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái en Tianjin, Aliyev dijo que Azerbaiyán volvió a demostrar su peso en el mapa eurasiático. “Bakú demostró su papel como centro clave de transporte y logística,” citando el Corredor Medio, el ferrocarril Bakú–Tiflis–Kars y la ruta Norte–Sur. Añadió que Azerbaiyán ha ampliado la capacidad impulsando la digitalización de los sistemas de transporte.
Bakú buscó el estatus de observador en la OCS, pero India bloqueó la solicitud — un movimiento que Aliyev atribuyó a la fricción de India con Pakistán, aliado cercano de Azerbaiyán. “Esto no debilita nuestros lazos con Pakistán. Al contrario, confirma su sinceridad,” afirmó. Señaló que Pakistán, a su vez, bloqueó la candidatura de Armenia como observador.
Deshielo entre Pakistán y Armenia, con el visto bueno de Bakú
Aliyev describió la inesperada decisión de Pakistán y Armenia de establecer relaciones diplomáticas como otro resultado de la diplomacia de Azerbaiyán.
“Durante décadas, Pakistán se negó a reconocer Armenia en protesta por su ocupación de territorio azerbaiyano,” dijo.
“Ahora, después de que Azerbaiyán y Armenia hayan parafo un acuerdo de paz, Islamabad también se está normalizando. Esto no va contra los intereses de Azerbaiyán, es un paso tomado con el visto bueno de Bakú.”
Aliyev enfatizó que el reconocimiento simplemente abre canales de comunicación. “Crea posibilidades para el diálogo y nada más. No contradice la relación fraternal entre Azerbaiyán y Pakistán,” añadió.
Perspectivas futuras
Aliyev concluyó que tanto la disolución del Grupo de Minsk como los resultados de la cumbre de la OCS marcan la consolidación de los éxitos diplomáticos de Azerbaiyán. “Estamos presenciando las consecuencias de la victoria en la Guerra Patriótica, la restauración de la soberanía y ahora un marco de paz basado en el derecho internacional,” dijo. “Azerbaiyán es el eslabón clave del Corredor Medio y el estado líder del Cáucaso Sur.”
