El comentarista armenio Ishkhan Berdyan, en el canal de YouTube (en ruso) Daily Europe Online, opinó sobre la cumbre de la OCS, el fin del Grupo de Minsk y el margen de maniobra de Armenia entre las grandes potencias y sus vecinos.
OCS: más imagen que resultados
Berdyan considera que las últimas fotos de la OCS son más simbólicas que sustantivas. El estilo de Pekín, centrado primero en la economía y bajo en dramatismo, marca la pauta: conectividad en lugar de confrontación, mientras se defienden los intereses chinos. También señala que Turquía es socio de diálogo/observador, no miembro, lo cual importa al evaluar los límites de la cumbre.
Por qué Europa no puede ignorar el Cáucaso
Con rutas marítimas más frágiles y Europa escasa de recursos, el comercio terrestre euroasiático cobrará más importancia, argumenta. Eso coloca al Cáucaso Sur—y al Corredor Medio—en la lista de prioridades de Europa para los flujos China–UE.
La era del Grupo de Minsk ha terminado
La disolución del Grupo de Minsk de la OSCE pone fin al último hilo que mantenía el “expediente Karabaj” en agendas lejanas, dice Berdyan. El tema tenderá a desvanecerse en las capitales mundiales y las decisiones se desplazarán hacia los actores regionales.
El camino más seguro de Armenia: equilibrio, no ruptura
Berdyan advierte contra rupturas bruscas con Rusia, dado el grado de exposición de Armenia en materia económica y de seguridad alimentaria. Una ruptura repentina podría significar choques de precios y pérdida de mercados. El curso realista: mantener los lazos de trabajo con Moscú mientras se normalizan las relaciones con los vecinos.
Normalización con Bakú y Ankara
La prosperidad pasa por fronteras abiertas y cooperación práctica con Azerbaiyán y Turquía, sostiene. Esto requiere un diálogo honesto y en igualdad de condiciones, y abandonar la retórica maximalista en casa. También observa una creciente satisfacción pública con la gestión cotidiana y llama a centrarse en mejoras tangibles.
