El analista azerbaiyano Rizvan Huseynov presentó en una entrevista con el presentador Ruslan Aysin en el canal de YouTube POISTINE una visión amplia de la cambiante dinámica de seguridad desde Oriente Medio hasta el Cáucaso Sur, abordando la crisis de Catar, los ejercicios militares túrquicos, el corredor de Zangezur y lo que alega son operaciones rusas “híbridas” en la región.
Huseynov enmarcó el ataque informado en Doha como parte de una competencia más amplia cuyo verdadero impacto se medirá por los resultados más que por el incidente en sí. Argumentó que Turquía y Egipto serán decisivos dentro del formato OCI – Liga Árabe, mientras que Catar debe actuar como la “locomotora” de la coordinación árabe. Afirmó que la inteligencia turca advirtió a Doha poco antes del ataque y que figuras clave de Hamás abandonaron el lugar. En cuanto a la alineación militar, señaló los ejercicios “Hermandad Infinita” con Azerbaiyán, Turquía, Kazajistán, Uzbekistán y Catar, calificándolos como un ensayo de coordinación más amplia que podría extenderse al Mediterráneo Oriental, el Mar Rojo o el Golfo Pérsico. Incluso sugirió, como especulación, que Kazajistán podría algún día proporcionar una presencia de mantenimiento de paz neutral en los Altos del Golán.
Al hablar de la dinámica del sur de Asia, Huseynov presentó a Pakistán –la única potencia nuclear declarada del mundo musulmán– como la “retaguardia profunda” de una arquitectura de seguridad túrquico-islámica más amplia, aunque señaló que Islamabad aún necesita un proyecto estratégico más claro que vincule Asia del Sur y Occidental.
Sobre la conectividad, Huseynov dijo que la parte estadounidense planea una línea de crédito de 145 millones de dólares para la sección armenia del corredor de Zangezur, proyectando que los enlaces ferroviarios y viales transfronterizos podrían estar operativos a finales de 2026 – 2027. Describió una ruta que une los puertos del Caspio a través de Karabaj – Zangezur – Najicheván hasta Kars y de allí a Trebisonda en el Mar Negro.
Huseynov alegó que Rusia libra una campaña híbrida contra Azerbaiyán, Kazajistán y Armenia mediante granjas de bots y operaciones de influencia diseñadas para avivar divisiones étnicas y religiosas. Sugirió un posible “rastro” ruso en el incidente de Jankendi –donde un sospechoso supuestamente lanzó granadas y abrió fuego cerca de un evento público– argumentando que el momento buscaba descarrilar el impulso tras recientes contactos Azerbaiyán – Armenia y pasos hacia la normalización Turquía – Armenia.
También leyó simbolismo en la reunión del 15 de septiembre entre el presidente Ilham Aliyev y el jefe del Estado Mayor de Turquía en Shusha/Jankendi, vinculándola con la Declaración de Shusha y la liberación de Bakú en 1918 por el Ejército Islámico del Cáucaso –un mensaje, dijo, de disuasión aliada.
Sobre Israel, Huseynov criticó las declaraciones de Benjamín Netanyahu sobre impulsar el reconocimiento en la Knéset del “genocidio armenio”, diciendo que tales medidas profundizan las divisiones y alinearían firmemente a Azerbaiyán con Turquía. Refiriéndose a los recientes incidentes aéreos sobre Polonia y Rumanía, sostuvo que sirven para acelerar el rearme europeo y podrían impulsar la aparición de un núcleo de defensa de Europa del Este más cohesionado junto a las estructuras de la OTAN.
De cara a la próxima cumbre túrquica en Bakú, Huseynov espera que se discuta la situación de los pueblos túrquicos en Rusia, sugiriendo que si Moscú interfiere en los asuntos internos de Azerbaiyán, Bakú podría albergar un debate abierto sobre los derechos de las minorías en Rusia –vinculando la agenda actual con el legado del Congreso Turcológico de Bakú de 1926.
