El discurso de Recep Tayyip Erdogan en la Asamblea General de la ONU de este año atrajo más visitas que el de Donald Trump en el propio sitio de noticias de la ONU. Eso, afirma el analista Rizvan Huseynov en el canal de YouTube Novosti Kavkaza, no es casualidad.
Erdogan llegó a Nueva York no solo como presidente de Turquía, sino como portavoz autoproclamado de Palestina y, cada vez más, del mundo musulmán. Su lema “El mundo es más grande que cinco – un mundo justo es posible” apareció en las pantallas de Times Square, convirtiéndose en un grito de movilización para los gobiernos desencantados con el orden posterior a la guerra.
Huseynov sostiene que la reciente oleada de reconocimientos de Palestina es mucho más que un gesto simbólico. Al basarlo en el derecho internacional, abre la puerta a la cooperación política e incluso militar con Ramala dentro de las fronteras de 1967. Señala a Londres y Ankara como las fuerzas impulsoras, observando cómo España congeló los lazos militares con Israel e Italia envió una escolta naval a una flotilla de ayuda a Gaza. Para él, la imagen más amplia es que el llamado mundo multipolar ya se está reduciendo a dos campos: como en la física, la corriente solo fluye entre positivo y negativo.
En ese mapa emergente, el peso de Turquía está aumentando rápidamente. Su industria de defensa, experiencia en el campo de batalla y vínculos con Azerbaiyán, Pakistán y socios árabes la convierten en una piedra angular regional. La decisión de Ankara de emprender su propia investigación nuclear, dice Huseynov, es el siguiente paso lógico. En el tablero de Oriente Medio, Turquía se ha vuelto ineludible. La línea divisoria será dónde se ubiquen los países en el conflicto israelí-palestino – y Turquía se ha convertido en el detonante de una nueva arquitectura de seguridad regional.
Huseynov también destaca a Gran Bretaña. Si Estados Unidos aún conserva la fuerza bruta, Londres mantiene la inteligencia: las redes, la influencia y la ingeniería política. Por eso predice lazos más estrechos entre Donald Trump y Erdogan. Washington, argumenta, necesita a Ankara como mediador para reingresar a Oriente Medio en términos viables.
La carrera tecnológica añade otra capa. La robótica, la inteligencia artificial, la producción 3D, la biotecnología y las energías renovables están reescribiendo las jerarquías globales. China puede estar avanzando más rápido en finanzas y moneda digital, pero carece de aliados de peso. Turquía, en cambio, combina una diplomacia ágil con una base industrial en expansión, lo que le permite golpear por encima de su tamaño.
Europa, en opinión de Huseynov, no será salvada por París o Berlín. La verdadera columna vertebral está en el este y el norte: Ucrania, Polonia, los países nórdicos y los checos, con ejércitos e industrias listos para el combate. Europa occidental, dice sin rodeos, es demasiado blanda para la tormenta que se avecina.
Mientras tanto, Rusia y China están acorraladas. Moscú está demasiado agotada para liderar una coalición anti-China, mientras que Pekín tiene dinero pero ningún par que comparta la carga. Irán, sugiere, se inclina hacia el compromiso, con parte de su élite buscando unirse en lugar de luchar contra el marco emergente liderado por los turcos.
Su conclusión es tajante: las reglas establecidas en 1945 se rompieron en 1991 y desde entonces el consenso se ha disuelto. El mundo ya no debate sobre la “multipolaridad”. Está deslizándose hacia dos bloques. Esos bloques o alcanzarán un nuevo acuerdo o chocarán de frente. Y en ese momento, Erdogan no será un secundario, sino un arquitecto. Sus palabras resuenan hoy más que nunca.
Fuente: Novosti Kavkaza (en ruso). Video completo aquí.
