El primer ministro armenio Nikol Pashinyan utilizó su discurso ante la 80ª sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas para criticar duramente el uso del término “Corredor de Zangezur” por parte del liderazgo de Azerbaiyán, subrayando que ese lenguaje no forma parte de ningún acuerdo firmado entre Ereván y Bakú.
Pashinyan recordó que Armenia y Azerbaiyán rubricaron un acuerdo de paz en Washington el 8 de agosto, junto con una declaración cofirmada con el presidente azerbaiyano Ilham Aliyev y presenciada por el presidente estadounidense Donald Trump. Dentro de esos acuerdos, insistió, no se mencionaba ningún “Corredor de Zangezur”. “El presidente de Azerbaiyán, con quien adoptamos la Declaración de Washington, ha utilizado la expresión del llamado ‘Corredor de Zangezur’ varias veces desde entonces, incluso desde esta tribuna”, dijo Pashinyan.
“Tal expresión no existe en los documentos acordados en Washington, nunca ha estado en las negociaciones o documentos Armenia-Azerbaiyán. Creo que tiene sentido que mi homólogo azerbaiyano aclare qué quiere decir con esa expresión, porque en la realidad armenia se percibe como una reivindicación territorial contra Armenia y se asocia con una narrativa de conflicto.”
El líder armenio fue más allá, advirtiendo que el uso continuado de ese lenguaje socava la confianza pública en el proceso de paz:
“En los documentos del 8 de agosto acordamos un contenido y una narrativa claros, y no es posible entender que se ponga en duda el compromiso con esos acuerdos de ninguna manera: ni a través de las narrativas que mencioné ni de otras narrativas expresadas desde esta tribuna. Tales narrativas no aumentan la fe de la gente en la paz; tampoco provienen del ambiente de paz ni de los acuerdos alcanzados al más alto nivel.”
Calificó la frase de “irritante y negativa”, instando a la comunidad internacional a reconocer que en Armenia se percibe como un desafío directo a su soberanía.
“Invito la atención de la comunidad internacional al hecho de que el llamado ‘Corredor de Zangezur’ y narrativas similares no se derivan de los acuerdos alcanzados, no tienen conexión con los acuerdos, tienen un impacto irritante y negativo, y se perciben como una reivindicación territorial contra un país soberano, a pesar de los acuerdos alcanzados y declarados.”
Al mismo tiempo, Pashinyan subrayó el compromiso de Armenia de implementar los proyectos de conectividad acordados en Washington —conocidos como la Ruta TRIPP— que unirán Azerbaiyán con su enclave de Najicheván a través del territorio armenio, al tiempo que reforzarán el potencial de transporte internacional de Armenia.
