El diputado azerbaiyano Rasim Musabekov afirmó que la vitrina de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) de la semana pasada fue más señal que sustancia, sosteniendo que Pekín utilizó la cumbre para proyectar peso de superpotencia sin comprometerse a un bloque de tipo OTAN.
En el canal de YouTube “Новости Кавказа”, Musabekov presentó a la OCS como una plataforma política laxa, con una modesta integración económica y sin componente militar real. Señaló que, a diferencia de las estructuras de la Guerra Fría que apuntalaron el poder soviético, la China actual “no necesita construir un bloque para ser influyente”. Describió el reglamento de la OCS como débil, con la mayoría de los asuntos prácticos —comercio, visados, energía— tratados bilateralmente, lo que limita la coordinación en seguridad o comercio.
La vía Azerbaiyán-China
El diputado ve un fortalecimiento de los lazos Azerbaiyán–China en varios frentes: energías renovables (eólica y solar), ensamblaje y componentes de vehículos eléctricos, y tecnologías digitales para el comercio electrónico y la administración pública. Estratégicamente, ambos convergen en el Corredor Medio: transportar carga desde Asia Central a través del Caspio, cruzando Azerbaiyán y pasando por Georgia/Turquía, con una posible rama a través de Armenia si las condiciones lo permiten.
Musabekov destacó la Zona Económica Libre de Alat como un posible centro logístico y de procesamiento ligero para bienes chinos adaptados a estándares y mercados regionales. También señaló formatos crecientes bilaterales y trilaterales —Azerbaiyán con Kazajistán, Uzbekistán y Turquía— que funcionan fuera de los limitados mecanismos de la OCS pero avanzan en proyectos concretos.
Con Moscú: “extrañamiento frío,” no escalada
Sobre Rusia, Musabekov dijo que las relaciones entran en una fase “fría y mínima”, caracterizada por menos contactos de alto nivel y una programación cultural reducida, pero sin ir hacia una confrontación abierta. Consideró “casi nula” la posibilidad de una provocación militar rusa contra Azerbaiyán, citando geografía, disposición de fuerzas existente y el peso disuasivo de Turquía en el Mar Negro y los estrechos.
En economía, argumentó que las sanciones de la UE sobre productos refinados del crudo ruso afectarán más a Moscú que cualquier restricción estacional rusa sobre frutas y verduras azerbaiyanas. Añadió que Bakú se centra en la expansión pragmática de exportaciones de gas respaldadas por contratos, en lugar de grandes gasoductos sin compradores firmes.
Matemática del gas: intercambios ahora, megaproyectos después
Musabekov ve margen para intercambios limitados de gas turcomano —del orden de 5 bcm— mediante conexiones existentes y mejoras en compresores, lo que permitiría a Azerbaiyán redirigir sus propios volúmenes a mercados europeos premium. Advirtió que un nuevo gasoducto transcaspiano requeriría 20–25 mil millones de dólares, contratos de compra a largo plazo y respaldo político de la UE y EE.UU. Mientras tanto, la capacidad incremental y la gasificación regional dirigida —regiones de Turquía, Balcanes— ofrecen beneficios inmediatos.
El papel creciente de Turquía
En defensa y energía, Turquía sigue siendo central, dijo Musabekov, con Kazajistán estrechando vínculos con Ankara y Bakú. Ejercicios conjuntos y cooperación en la industria de defensa apuntan a un arco Ankara-Bakú-Astana-Tashkent que avanza en intereses de seguridad prácticos sin esperar consenso en la OCS.
Para Musabekov, la OCS es escenografía con límites; los corredores chinos y las alineaciones regionales específicas son donde se concretan los acuerdos. Con Rusia, Azerbaiyán bajará la temperatura y reforzará su resiliencia: más capacidad logística, más rutas energéticas diversificadas, evitando la trampa de la escalada retórica.
Fuente: Новости Кавказа (en ruso).
