El activista político armenio Vladimir Poghosyan ha criticado duramente la reciente serie de viajes al extranjero del primer ministro Nikol Pashinyan, argumentando que equivalen a una “demolición del Estado armenio” más que a una estrategia coherente. Sus declaraciones se produjeron durante una aparición en el programa Noyan Tapan en ruso.
Pashinyan ha pasado las últimas semanas viajando de Washington a Shanghái, Pekín y más recientemente Tokio, mientras hablaba también de fortalecer los lazos con Europa. Poghosyan señaló que este patrón refleja no una diplomacia equilibrada, sino impulsos contradictorios. Según él, la presencia de Armenia en el desfile militar de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) situó a Ereván en un bloque de estados autoritarios, mientras que su gobierno hablaba simultáneamente de integración con la UE. Un punto central de crítica fue la decisión de firmar un comunicado con Pakistán poco después de que India sufriera bajas en enfrentamientos vinculados a Islamabad. Poghosyan dijo que ese paso alejó a Nueva Delhi, socio clave de defensa de Armenia, y hizo previsible la firme postura de India dentro de la OCS. “Sería ingenuo pensar que Pakistán apoyaría a Armenia contra los intereses de Azerbaiyán,” señaló.
El político describió a la OCS y a los BRICS como dominados por economías basadas en recursos, con alta corrupción y poca innovación, advirtiendo que Armenia no puede modernizarse dentro de tales marcos.
“Son economías de materias primas con reflejos autoritarios,” dijo.
Poghosyan también abordó el debate interno en Rusia, denunciando los llamados del ideólogo Alexander Dugin a que los migrantes se asimilen adoptando la ortodoxia y el “código cultural” de Rusia. Calificó este enfoque de xenófobo y argumentó que Moscú debería centrarse en revivir sus propias tradiciones populares entre la juventud rusa.
Pasando a la seguridad interna, Poghosyan criticó la gestión del caso de Ashkhen Arakelyan, una funcionaria del Ministerio de Relaciones Exteriores arrestada en julio bajo cargos de espiar para Azerbaiyán. Calificó su arresto de “error,” afirmando que los servicios de seguridad deberían haber conducido una operación de contrainteligencia a largo plazo convirtiendo a la sospechosa y alimentando información controlada. También pidió la obligación de informar sobre cualquier contacto extranjero por parte de los diplomáticos y una contra-vigilancia más estricta alrededor de las misiones armenias en el extranjero.
Finalmente, Poghosyan atacó el estilo de gobierno de Pashinyan, citando la afirmación del primer ministro de que “el gobierno soy yo.” Argumentó que la disidencia dentro del gabinete debería considerarse responsabilidad profesional, no deslealtad.
“Permanecer en el cargo después de que te digan ‘acepta o vete’ reduce a los ministros a sillas y salarios,” dijo.
Según Poghosyan, la trayectoria actual de Armenia corre el riesgo de alienar a sus pocos socios confiables en el extranjero mientras socava los estándares profesionales en las instituciones estatales en el país.
