La analista de seguridad armenia Olesya Vartanyan afirmó en el canal de YouTube de Carnegie Politika que el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, logró su objetivo principal en el enfrentamiento de diez meses con Moscú después de que Vladímir Putin reconociera públicamente la responsabilidad de Rusia en el incidente del vuelo de AZAL de diciembre de 2024 durante su reunión del 9 de octubre.
Según Vartanyan, Bakú insistió constantemente en tres puntos: reconocimiento de la responsabilidad, castigo a los culpables y compensación, y consiguió el primero y más crucial: una declaración del máximo líder ruso, grabada en cámara y reflejada en la transcripción de la reunión. Aunque Putin calificó el derribo como un “error” en el contexto de la actividad de drones ucranianos y enfatizó los aspectos técnicos del sistema de defensa aérea, Vartanyan señala que el significado político es claro: Rusia aceptó la culpa.
Añadió que esta concesión culmina un periodo de presiones mutuas: detenciones y retórica anti-azerbaiyana en Rusia, respondidas con arrestos y resistencia mediática en Azerbaiyán. A pesar de las tensiones, los lazos comerciales se mantuvieron y ninguna de las partes escaló en el ámbito económico, señal de que ambas querían evitar una ruptura estratégica.
De cara al futuro, Vartanyan espera que el diálogo Moscú–Bakú se reanude con una agenda más amplia: energía del Caspio, cuestiones sensibles relacionadas con Ucrania y los vínculos de Azerbaiyán con Turquía, Israel y Europa. También subraya el esfuerzo de Bakú por redefinir su relación con Estados Unidos, destacando que el canal de Washington ayuda tanto a Armenia como a Azerbaiyán a presentarse como socios constructivos.
Sobre el proceso de paz entre Armenia y Azerbaiyán, Vartanyan considera los recientes acuerdos de Washington como un hito, pero advierte que décadas de separación y desconfianza implican que una paz duradera requerirá beneficios tangibles a nivel local: desde infraestructura y comercio abiertos hasta mejoras en la vida cotidiana a lo largo de la frontera. El papel de EE.UU. y la UE podría ser decisivo, dice, si se materializan los fondos y la voluntad política; la postura de Turquía y la frontera aún cerrada siguen siendo variables clave.
