Eldar Namazov, exasesor del presidente Heydar Aliyev y exsecretario interino del Consejo de Seguridad Nacional de Azerbaiyán, afirmó que la decisión de India de bloquear la adhesión de Azerbaiyán a la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) “provocó un movimiento inevitable” de Pakistán para vetar a Armenia, dejando a ambos vecinos del Cáucaso Sur fuera del bloque. En una transmisión en vivo a Noticias del Cáucaso, Namazov sostuvo que Nueva Delhi actuó sola contra la candidatura de Bakú “cuando todos los demás miembros estaban dispuestos a admitir tanto a Azerbaiyán como a Armenia”. Según él, Islamabad “equilibró” el movimiento bloqueando a Ereván, al tiempo que enviaba una señal de deshielo acordando en Tianjin establecer relaciones diplomáticas —“un paso que Pakistán tomó, dijo, en consulta con Azerbaiyán y a la luz de la vía de paz de Washington”.
Principales afirmaciones de Namazov
-
Veto en solitario de India: Namazov dijo que India fue el único miembro de la OCS que se opuso a la entrada de Azerbaiyán —una acción “corta de miras” motivada por el “resentimiento” hacia los lazos de Bakú con Pakistán.
-
Respuesta de Pakistán: Según él, Pakistán bloqueó la candidatura de Armenia “para restablecer la paridad”, incluso mientras avanzaba hacia vínculos diplomáticos con Ereván durante la semana de la cumbre.
-
Lenguaje sobre la BRI bloqueado: Añadió que India también se opuso a incluir el respaldo a la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China en el texto final —“incluso mientras visitaba China”.
-
No listo para el “liderazgo global”: Namazov sostuvo que el comportamiento de India demuestra que aún “no está lista” para actuar como una potencia global responsable, calificando su diplomacia de emocional y errática.
Sobre la sociedad y la imagen de India
Namazov utilizó un lenguaje inusualmente duro hacia India, ampliando sus críticas a temas sociales. Alegó que la violencia de género y los problemas de seguridad pública dañan la imagen internacional de India y socavan sus pretensiones de liderazgo. (Estas son sus opiniones; no presentó nuevos datos en la charla).
Contexto que destacó
-
Dinámicas de la OCS: En los últimos años la OCS se ha expandido (por ejemplo, con Irán y Bielorrusia), invitando a más socios de diálogo. Según Namazov, bloquear a cualquiera de los dos solicitantes del Cáucaso Sur contradice la lógica de ampliación de la organización.
-
Relación Azerbaiyán–Armenia: Enmarcó la apertura de Pakistán hacia Armenia como coherente con los entendimientos de paz de Washington, argumentando que la causa original del no reconocimiento de Islamabad —la ocupación de territorios azerbaiyanos por Armenia— ha desaparecido.
-
Tablero regional más amplio: Vinculó la postura india en la OCS con sus tensiones comerciales con Estados Unidos y su rivalidad con China, afirmando que Nueva Delhi podría estar “enviando señales” a Washington al obstruir el consenso dentro de la OCS —“un error de cálculo”, en sus palabras.
¿Quién es Eldar Namazov?
Namazov sirvió seis años como asesor del presidente Heydar Aliyev, desempeñando las funciones de secretario del Consejo de Seguridad Nacional. Veterano de los debates políticos en Azerbaiyán desde la década de 1990, ha sido un crítico abierto del ya extinto Grupo de Minsk de la OSCE, cuya disolución oficial celebró este mes.
Nota del editor: Las declaraciones anteriores reflejan las opiniones de Eldar Namazov expresadas en la conversación citada. Algunas afirmaciones —especialmente las sobre la situación interna de India— son opiniones y no fueron acompañadas de nuevas pruebas en la entrevista.
