Cuando el primer ministro armenio Nikol Pashinyan y el presidente azerbaiyano Ilham Aliyev firmaron una declaración conjunta en Washington el 8 de agosto, flanqueados por el entonces presidente estadounidense Donald Trump, la imagen era clara: Estados Unidos había vuelto al Cáucaso como mediador de paz. Pero la reacción de parte de la diáspora armenia muestra lo controvertido que es el significado de ese documento. Ara Abrahamyan, influyente jefe de la Unión de Armenios de Rusia, desestimó la declaración como un gesto vacío. En sus palabras, Trump “simplemente presenció el acto” y Washington no asumió responsabilidad legal alguna. Para Abrahamyan, el documento “no cumple ningún papel y no traerá paz.”
La crítica golpea duro a Pashinyan. Durante años, su gobierno ha sido acusado de buscar fotos y legitimidad occidental en lugar de acuerdos vinculantes. La insistencia de Abrahamyan en que “juristas internacionales deben revisar y defender los intereses del Estado” subraya la creciente percepción de que Armenia cedió influencia sin obtener garantías.
¿Quién gana con este desequilibrio? Según Abrahamyan, los ganadores son obvios:
-
Estados Unidos, que puede proclamar un éxito diplomático — con Trump jactándose de haber “detenido una guerra que duró 35 años.”
-
Azerbaiyán, que logró el reconocimiento de sus demandas centrales al mismo tiempo que consolidó su posición como la parte segura de sí misma en las negociaciones de paz.
Para Armenia, en cambio, el documento de Washington resalta debilidad. Con sus siete puntos vagos, la declaración solo confirma intención — no sustancia. Menciona el parafraseo de un borrador de acuerdo de paz, pero sin detalles ni mecanismos de aplicación. Y el simbólico llamamiento conjunto a la OSCE para disolver el Grupo de Minsk parece más el funeral de un formato muerto hace tiempo que una hoja de ruta hacia la reconciliación.
La crítica de la diáspora importa porque refleja una ansiedad más amplia: que Ereván está haciendo concesiones sin garantías. En el Cáucaso Sur, el simbolismo por sí solo no compra seguridad. Por ahora, la “Declaración de Washington” parece menos un paso hacia la paz duradera que otro recordatorio del margen de maniobra cada vez más reducido de Armenia — y la ventaja cada vez más amplia de Azerbaiyán.
