El comentarista político armenio David Stepanyan afirmó que el actual proceso de paz entre Armenia y Azerbaiyán avanza y está respaldado por una iniciativa de tránsito apoyada por Estados Unidos que él denomina la “Ruta Trump”, lo que, según argumenta, hace obsoletos los debates sobre un “corredor de Zangezur”.
En declaraciones a Noyan Tapan, Stepanyan rechazó las afirmaciones de que el presidente Ilham Aliyev esté “anulando” los entendimientos logrados con la mediación de Washington. Señaló que Estados Unidos ya ha asignado una financiación inicial y que equipos técnicos han comenzado el trabajo, mientras se prepara la delimitación/demarcación fronteriza a lo largo del tramo donde pasaría un ferrocarril.
“El proceso avanza — lentamente, pero sin interrupción”, dijo, parafraseando recientes comentarios del primer ministro Nikol Pashinyan.
Stepanyan afirmó que el “corredor de Zangezur” no se materializará y que las referencias de Aliyev a este tema sirven principalmente a la política interna tras la guerra de Karabaj: “Ya no queda una idea nacional que ofrecer.”
En cambio, describió la ruta este-oeste respaldada por EE. UU. como un proyecto geoeconómico de mayor alcance destinado a reconectar el Cáucaso Sur y acercar Asia Central a los mercados occidentales.
A su juicio, esto hace que cualquier movimiento unilateral de Azerbaiyán contra Armenia sea poco realista mientras Washington siga involucrado.
Sobre la implementación, Stepanyan advirtió que el terreno, la ruta y la plena marcación de la frontera en Syunik son tareas de ingeniería y jurídicas complejas. Dijo que el derecho de vía del ferrocarril existe, pero que la alineación de la carretera podría necesitar un desvío, posiblemente por la zona de Sisian, y que se requerirá una financiación sustancial.
En cuanto a los actores regionales, Stepanyan argumentó que Rusia durante mucho tiempo “parasitó” el statu quo de Karabaj para mantener cerrado el Cáucaso Sur como espacio de tránsito, pero que ahora tiene incentivos para participar económicamente en lugar de obstaculizar, ya sea mediante concesiones o conectividad ferroviaria.
Agregó que las preocupaciones de Irán se han abordado mediante contactos constantes, y que es poco probable que Teherán intente bloquear el proyecto dada sus propias prioridades.
En el ámbito interno, Stepanyan resumió el panorama preelectoral de Armenia de forma sencilla: el gobierno promete paz, fronteras abiertas y una reforma institucional gradual; la oposición ofrece críticas sin una alternativa clara.
Dijo que una nueva constitución — si se aprueba mediante referéndum — pondría a prueba las condiciones previas declaradas por Bakú para un tratado de paz. Sobre todo, argumentó que la paz duradera “es necesaria para ambos pueblos” y que una nueva guerra sería irracional y peligrosa en medio de los riesgos regionales cambiantes.
Al preguntársele si el primer ministro Pashinyan está alineando decisivamente a Armenia con la UE, Stepanyan dijo que el gobierno busca “buenas relaciones con todos”, mientras construye instituciones de estilo europeo como base — un enfoque que calificó de pragmático, aunque incremental.
