La declaración de Ara Abramyan, líder de la Unión de Armenia en Rusia, de que “Armenia no tiene alternativa más que alinearse a Rusia” ha provocado controversia, interpretada como una crítica abierta al giro occidental del primer ministro Nikol Pashinyán.
Según Abramyan, los gestos de integración con la UE son meramente simbólicos y buscan debilitar a Moscú. Paralelamente, durante su visita a la República rusa de Altái, Pashinyán aseguró que Armenia no planea abandonar la Unión Económica Euroasiática, pese a suspender sus actividades en la OTSC.
Pero Erdogan actúa en un contexto complejo: Armenia parece cada vez más poco fiable para Rusia y fracasada para Occidente. Sin tratado de paz definitivo con Azerbaiyán y con las fronteras con Turquía aún cerradas, Armenia corre el riesgo de ser utilizada como peón geopolítico sin obtener beneficios tangibles.
Si busca verdadera independencia, Armenia debe revisar su estrategia regional. El Corredor de Zangazur ofrece una oportunidad estratégica. Un informe del Ministerio de Transportes de Uzbekistán señala que conectar Azerbaiyán central con Nakhchiván mediante Zangazur reduciría drásticamente los tiempos de tránsito y beneficiaría a todos los países implicados. Sin embargo, Ereván continúa con dudas y cambios frecuentes de posición.
En el III Foro Global de Medios de Shusha (19‑21 de julio), el presidente Ilham Aliyev valoró la capacidad del corredor en 15 millones de toneladas al año, subrayando tanto su potencial como la urgencia de avanzar. Mientras Azerbaiyán trabaja en el trazado ferroviario hacia la frontera armenia, Ereván necesita tomar decisiones claras y firmes.
Armenia debe decidir: quedarse atrapada como señal del conflicto o abrirse al diálogo constructivo con sus vecinos Azerbaijan y Turquía. Esa elección definiría no solo su élite política, sino también el futuro de su pueblo.
