Un nuevo episodio de Echo Baku en YouTube presentó a un analista independiente que ofreció una evaluación detallada de las relaciones entre Azerbaiyán y Rusia, el incidente aéreo no resuelto y el proceso de paz con Armenia, argumentando que Bakú y Moscú han entrado en una etapa de “neutralización, no normalización”.
De la tensión a la neutralidad
Isazade señaló que la llamada de felicitación del presidente Ilham Aliyev a Vladimir Putin por su cumpleaños no debe interpretarse como un signo de reconciliación.
“No es un acercamiento; es neutralización. Las relaciones pasan de muy frías a neutrales, pero aún no cálidas,” dijo.
Recordó que los gestos protocolarios anteriores – como el saludo de Putin a la vicepresidenta Mehriban Aliyeva y los breves encuentros en eventos internacionales – solo sirven para “reducir la tensión” y no para restablecer las relaciones.
Según el analista, una posible reunión en Dusambé durante la próxima cumbre de la CEI podría ser un paso simbólico, pero “hablar de deshielo es prematuro”.
Preguntas sin respuesta y sin disculpa esperada
El experto enfatizó que Azerbaiyán aún no ha recibido respuestas claras de Moscú sobre varios temas clave: el derribo del avión azerbaiyano, los fragmentos de misiles Iskander hallados en Shusha y el papel de los pacificadores rusos en operaciones pasadas.
Isazade dejó claro que no se debe esperar una disculpa pública de Vladimir Putin:
“En todos los años de su gobierno, no recuerdo un solo caso en que Putin haya pedido disculpas por algo,” dijo.
En cambio, Bakú está más interesado en resultados prácticos – castigo de los responsables y pago de compensaciones – que en gestos simbólicos. Señaló que las afirmaciones de que ya se han pagado compensaciones son engañosas, pues “fueron pagos de seguros, no del Estado ruso.”
La economía continúa en silencio
A pesar de las tensiones políticas, la cooperación económica nunca se detuvo, dijo Isazade, citando reuniones intergubernamentales y conversaciones sobre tránsito energético con Rusia, Irán y Azerbaiyán. Sin embargo, subrayó que Bakú evitará acciones que puedan interpretarse como evasión de sanciones, ya que busca ampliar la cooperación energética con la Unión Europea.
Opinión pública y memoria larga
Isazade sostuvo que la actitud del público azerbaiyano hacia Rusia sigue siendo cautelosa y moldeada por traumas históricos: del 20 de enero de 1990 a Jodyalí y la primera guerra de Karabaj. Señaló que la nueva élite militar formada en Occidente y la creciente cooperación con Turquía y la UE hacen poco probable un regreso a las relaciones “cálidas” del pasado.
“Con un vecino grande y peligroso, es mejor no pelear, pero la amistad de antes también es improbable,” dijo.
Sobre el proceso de paz con Armenia
Al discutir las objeciones de Ereván al término “Corredor de Zangezur”, Isazade afirmó que la frase se ha politizado en exceso:
“Un corredor es solo una ruta. Llamarlo corredor no implica reclamos extraterritoriales.”
Señaló que la desconfianza mutua sigue siendo el principal obstáculo: cada parte teme que la otra abra solo su ruta preferida. El resultado más realista, dijo, sería la apertura simultánea de la ruta de Najicheván y el enlace Ijevan–Gazakh.
Mientras Armenia retrasa decisiones por razones políticas internas y obstáculos constitucionales, la finalización técnica de los enlaces de transporte tomará años.
“Un tratado de paz es papel firmado por dos líderes; la verdadera paz debe madurar en la conciencia pública,” concluyó Isazade.
